DARBAS SEKCIJOSE

Darbas sekcijose prasidėjo 16:00, kai konferencijos dalyviai jau buvo apsisprendę kokiose sekcijose jie pageidautų dalyvauti.

Pasak konferencijos dalyvių didžiausią pasisekimą turėjo IV-oji sekcija Postmodernios visuomenės gyvenimo būdas, kurioje savo pranešimus skaitė ir diskutavo žymūs Vilniaus Universiteto dėstytojai doc. A. Augustinaitis ir doc. M.P. Šaulauskas (sekcijų pranešėjai ir jų pranešimai žr. Konferencijos programoje). Sekcijoje vyravo neformali aplinka, pranešėjai puikiai improvizavo. Šios sekcijos diskusijų metu buvo paneigtos informacinės visuomenės globalumo koncepcijos. Sekcijos vedėjų teigimu “technologijos veikia, tačiau nepriverčia žmogaus keisti savo mąstymo būdo. Pasak sekcijos dalyvių pranešėjas Louis Chamming’s iš Prancūzijos atrodė “liūdnas”, nors jo pranešimas taip pat buvo labai įdomus.

V-oji Lietuvos informacijos visuomenės strategija, politika ir ateities vizija sekcija taip pat buvo plačiai aptariama kavos pertraukų metu, tačiau tokio didelio pasisekimo kaip IV-oji ji visgi nesulaukė. Pasak šios sekcijos dalyvių pirmoji dalis buvo “labai liūdna”, nes iš diskusijos dalyvių nepavyko sužinoti kokia gi ta Lietuvos informacijos visuomenės vizija, trūko naujų idėjų. Tačiau antrojoje dalyje situacija visiškai pasikeitė. Įspūdingi buvo A. Oto, K. Gečo, R. Markevičiaus pranešimai, gyvos diskusijos. Šios dalies pabaigoje buvo pasiūlyti sprendimai problemoms iškilusioms kuriant Informacijos visuomenę Lietuvoje:

• Patys Lietuvos žmonės turi kurti ir pateikti Vyriausybei informacijos visuomenės Lietuvoje programą ir pateikti ją vyriausybei (ne vyriausybė turi kurti tokias programas), o po to organizuoti jos vykdymo monitoringą;
• Tai susiliejimas (konvergencija) su visais ekonomikos sektoriais.Reikia skatinti kurti kuo daugiau ir kuo įvairesnes programas. Programinis ūkio valdymas. Atkreipti ypatingą dėmesį į savivaldybes, nes jos yra auganti jėga;
• Būtina valstybės lygiu išskirti prioritetus ir juos vykdyti;
• Statistinių duomenų stoka apie informacinių technologijų plėtra Lietuvoje yra labai didelė.

III-oje Mokymas ir informacijos visuomenės technologijos sekcijoje, pasak dalyvių, vyravo pakankamai formali aplinka, diskusijos vyko be didžiulių emocijų bei prasiveržimų. Plačiai buvo aptariama Interneto svarbos temos, kurios daugumai dalyvių yra gerai žinomos ir savaime suprantamos. Įdomesnis ir gyvesnis buvo Graikijos atstovo Dr. Dimitri Bakolas pranešimas apie mokymą per atstumą (Distance learning). Anglijos atstovo Andree Woodcock pranešimas apie žmogiškuosius faktorius informacinių technologijų atžvilgiu. Kai kurie dalyviai teigė, kad šioje sekcijoje jie pasigedo naujų idėjų.

I-oje Komunikacijos ir informacijos teisė ir II-oje Elektroninės prekybos raida sekcijose vyravo formali, dalyjkiška aplinka, karštos diskusijos nevyko, tačiau klausimai ir atsakymai buvo įdomūs, todėl sekcijos dalyviai teigė sužinoję naujų dalykų, gavę naudingos informacijos.